В отсутствие и в отсутствии: как правильно писать — подробное разъяснение, примеры

Следующие примеры иллюстрируют разницу между ‘desert’ и ‘absence’. :.

• ‘Я представляю интересы своего клиента, чтобы рассмотреть дело в его отсутствие. Я прошу суд не рассматривать отсутствие обвиняемого как возможность усугубить дело, поскольку он находится в больнице с двумя ногами в гипсах».

В свете реформы русского языка трудно воспринимать грамматически просто потому, что так написано: и в первом, и во втором предложении слова («подсудимый» и «обвиняемый»), в которых выражение, о котором идет речь, вообще падают. В словах «отсутствует» и «в отсутствие» требуется общее падение. (Кто (что) отсутствует?) .

Как узнать, что писать?

Но! В первом предложении примера одновременное «in the absence of» наделяет кого-то или что-то свойством и свойством одновременно. Обозначение признака или свойства, или его непосредственное описание, характерно для наречий. Альтернативы ‘absent’, кроме ‘absent’, не существует.

Наречие — это неизменяемое слово, соответствующее выражение которого не было изменено в письменной форме.

Во втором предложении «отсутствие» описывает событие — one event is one subject; one phenomenon; one event is one subject; one event is one phenomenon; one event is one phenomenon; one event is one subject; one event is one subject; one event is one phenomenon. Отсутствие также является явлением — как говорится, отрицательный результат также является результатом. Намерение необходимо, потому что объект описывается в действии, а «отсутствие» — это препозитивное падение «отсутствия».

Без намерения он не используется.

Таким образом, расширяется возможность замены сомнительных выражений, и ‘простые существительные с намерением’ можно ставить в других падежах, но при этом заменять намерение или другие используемые слова без потери смысла.

• ‘… Я не вижу в отсутствии обвиняемого …».
• ‘… Не вижу по поводу отсутствия обвиняемого…’
• ‘… Невидимый из-за отсутствия обвиняемого…». .

Еще можно полностью отказаться от сомнительного выражения, заменив его эквивалентом.

• ‘… . не признавать за отсутствием обвиняемого…’.
• ‘… . не явиться вследствие неявки обвиняемого…’.
• ‘… . не явиться в результате неявки обвиняемого…». .

В первом предложении примера этот прием звучит так: «Вот мой адвокат ведет мое дело из-за отсутствия моего ответчика» — теперь это уже не очевидно. Интуитивно это может быть верно, но суды отвергают такие формулировки.

Правило

Выше приведено простое правило для определения того, какое выражение (утверждение, фраза) конкретного предложения (утверждения, фразы) является «отсутствующим» или «отсутствующим».

• В предложении, если «стойка» может быть заменена на «отсутствие» без изменения или потери смысла высказывания. Далее достаточно написать. Возможный обмен управления не может быть понят ‘в отсутствии’? ‘В присутствии отсутствия’:.

‘При отсутствии детей данный вид финансовой поддержки не допускается’; ‘При отсутствии ответственного лица его ответственность может быть передана другому лицу с помощью нотариального документа’.

• Однако предложение «не присутствует» можно использовать, если есть возможность изменить существительное fall и соответственно заменить намерение или использовать другое эквивалентное выражение, в случае сомнительных выражений, не усиливая фразу словом «отсутствие». В этом случае Will будет правильным: ‘Информация отсутствует’.

‘Не вините нас за отсутствие информации с места событий. Условия работы наших корреспондентов очень тяжелые». Вариант обмена: ‘Из-за отсутствия информации…’ ? ‘Из-за отсутствия информации…’ . ‘Из-за недостатка информации…’ ; «Из-за недостатка информации…» .

Дополнение к правилу

Читатели, не забывшие «старую школу» правописания, могут таким образом обратиться к объекту нашего внимания.

• Если предполагаемое выражение предложения является поводом (что-то или кто-то не присутствует), то, вероятно, следует писать ‘in absentia’.
• Однако если это выражение используется в качестве другого члена предложения, то сначала следует проверить, не лучше ли написать ‘не присутствует’ в ‘в отсутствии’.

А почему – не наречие?

Если второе из этих выражений отделено вполне устойчивым словом (словосочетанием) и считается наречием, то с написанием ‘absent’ разобраться проще — в ‘absent’ оно эквивалентно наречию, если считать его словосочетанием. Однако в обоих этих выражениях между интенцией и существительным естественно вставляется личное свидетельство: ‘in its absence’, ‘not present’ (‘here is a proxy’) (‘this is a proxy to take over my client’s case in his absence’). Поэтому необходимо решить, когда правильно писать то или иное в контексте речи (в общем смысле).

Значение (подробнее)

Из вышесказанного ясно, что из выражений ‘бесполезный’ и ‘бесполезный’ только последнее имеет свой спектр значений. Связанные с ними слова используются в общем падеже.

1. Кто-то или кто-то в нужном месте не присутствует в нужное время: ‘Заявление будет отклонено, если нет подтверждающих документов’ — ‘В результате несчастного случая отсутствует достоверная информация с места происшествия’ — ‘Регистрационная форма, отправленная обратно отправителю после указанного периода ожидания, если получатель не присутствует по нужному адресу. . был отправлен».
2. ‘Не обрывайте разговор резко. Запланируйте другую встречу. Если он снова не придет, то в третий раз будет прекрасный повод решить его в его отсутствие».

Несколько синонимов для обоих значений ‘отсутствующий’, ‘отсутствующий’, ‘отсутствующий’, ‘отсутствующий’, ‘отсутствующий’, ‘отсутствующий’, ‘отсутствующий’, ‘отсутствующий’, ‘отсутствующий’, ‘отсутствующий’, ‘отсутствующий’, ‘отсутствующий’, ‘отсутствующий’, ‘отсутствующий’, ‘отсутствующий’, ‘отсутствующий’, ‘отсутствующий’.

Грамматика

Выражения ‘отсутствие’ и ‘отсутствие’ являются существительными среднего рода, обозначающими ‘отсутствие’ для второй песни в случае противопоставления и предлога, соответственно, с предлогом ‘в’. Состоит из предлога, предлога ‘от-‘, корня ‘-сут-‘, окончаний ‘-ст-‘, ‘-и-‘ и окончаний ‘-е’ или ‘-и’. Подчеркивание и дефис отделяются друг от друга знаками on-is-absent ( и ) или on-is-absent ( и ).

В рукописях, если выражение не помещается на строке, оно может быть перенесено на non-absent ( and ) или to-is-absent ( and ).

Правописание слова «в отсутствии»

Возвратные существительные «отсутствующий» и «отсутствующий» образованы от неодушевленного существительного «отсутствие». Объявление.

• Отсутствие кого-либо или чего-либо в каком-либо месте в момент речи.
• Отсутствие кого-либо или чего-либо.

Он (кто?). Никто не удивился, что он не пришел на собрание.

Отвечая на ваш вопрос утвердительно, отсутствие этой информации не является препятствием.

Обратите внимание, что это существительное имеет инфинити в-ie. В русской морфологии такие существительные имеют отличную от стандартной форму склонения при изменении среднего рода по падежам (озер о, счастье е). Оно ставится в претеритный падеж с окончание м-i, а не со стандартным окончание м-e в средний род.

Можно заметить, что

• I. (Что?) Нет, я счастлив.
• П. нет (чего?) Отсутствует, счастлив.
• е. п. я (что?) Отсутствует, ищу счастье.
• к. п. Я нашел (что?) Отсутствие, счастье.
• т. п. отсутствие, счастье в отношении (чего?) т. п. Интересно (что?)
• п. упоминается (что?) Отсутствие, счастье

Здесь важно отметить, что предлог «in» может использоваться с любым существительным.

• I wonder (what?), I wonder (what?), I wonder (what?), I wonder (what?), I wonder (what?). Я верю в счастье (если оно вызывает) ,
• Получив обещание (в чем?) Я нахожу счастье (пресуппозиционная коррупция).

Аналогично, существительное «отсутствие» может выступать в противопоставлении и препозитивном падеже с предлогом «to».

(Что?) что на других планетах нет жизни. Никто не верит, что на других планетах нет жизни.

Я хочу убедиться (с какой целью), что на моем счету нет денег.

Определения можно вводить как прилагательные, местоимения, между «в» намерениями и существительными, разделять:.

• Если на другой планете полностью отсутствует жизнь.
• Если на счету нет денег.

В зависимости от значения, существенное «отсутствие» правильно описывается «небытием» с окончание м-e в каузативном падеже и-i в препозитивном падеже.

Чтобы правильно описать окончани е-e ил и-i, падение существительного определяется путем постановки вопросов в соответствии со значением контекста.

Важно помнить, что в русском языке существует множество омонимичных слов, которые совпадают по написанию и произношению, но относятся к разным частям дискурса. Такие словосочетания часто возникают, когда существительное становится словом вспомогательной части речи — интенции.

«В отсутствие» — это производный предлог

В публицистике и документах, написанных в официальном стиле речи, «отсутствующее» производное намерение обычно употребляется в сочетании с существительным или местоимением, следующим за общим падежом.

В отсутствие документов, подтверждающих показания свидетеля, суд откладывается на одну неделю.

Существительное ‘в отсутствие’ при каузальном снижении теряет значение субъективности, не имеет самостоятельного лексического значения и не обладает морфологическими и синтаксическими характеристиками своей части речи. Оно участвует в создании номинативного падежа. Другими словами, оно было поглощено другой частью языка и стало вспомогательной частью слова — словом намерения.

Намерение отсутствия сохраняет причинное уменьшительное значение с окончание м-е.

Намерение ‘отсутствие’ правильно пишется с конечным ‘е’.

Вопрос в том, как гарантировать, что ‘e’ и ‘i’ неправильные, и как гарантировать способ отличить дифференциальные интенции от существительных.

Отличия предлога «в отсутствие» от существительного

Ведь производные интенции не имеют самостоятельного лексического и грамматического значения. Почему мы не можем поставить вопрос? Он только соединяет слова с предложениями. Деривационная интенция является каузативной. Она может быть заменена синтаксической конструкцией со связью после «после», «, bosk» после «после».

Если нет фиксированного представителя, то полный ответ не может быть дан. — Если нет постоянного представителя, полный ответ не может быть дан.

Ввиду отсутствия доказательств вины подсудимого, суд оправдал его. — При отсутствии доказательств вины подсудимого суд его оправдал.

ju Члены трибунала не считают невозможным рассмотреть дело в отсутствие достоверных доказательств. — ju Члены трибунала не считают невозможным определить дело при отсутствии достоверных доказательств.

Обратите внимание, что дифференциальная интенция ‘absence’ более востребована в литературе и используется гораздо чаще, чем существительное fall kind.

Делаем Карту слов лучше вместе

Здравствуйте! Меня зовут Лампобот, я преподаватель русского языка на кафедре русского языка в Калифорнийском университете в Беркли. Я — компьютерная программа, которая помогает создавать карты слов. Я очень хорошо умею считать, но я не очень понимаю, как устроен ваш мир. Пожалуйста, помогите мне разобраться!

Спасибо! Я немного лучше понимаю свой эмоциональный мир.

Вопрос: Враг является нейтральным, положительным или отрицательным?

Ассоциации к слову «отсутствие&raquo

Синонимы к словосочетанию «в отсутствие&raquo

Цитаты из русской классики со словосочетанием «в отсутствие»

• Печальный аспект судьбы Матвея заключался именно в непреднамеренной эволюции и разрыве от неумения его прикрыть, отсутствия твердой воли к его преодолению.