1. допрос свидетелей — это судебный акт, в результате которого получаются доказательства, известные как протоколы свидетельских показаний. Они должны быть занесены в протокол судебного заседания, но именно показания свидетеля, а не письменные доказательства, являются протоколом допроса.
2. фактическая информация, полученная в ходе расследования, — это информация о том, что лицо может обладать определенными знаниями об обстоятельствах, имеющих отношение к делу. Такие доказательства могут включать информацию любого рода.
Правовым основанием для допроса является вызов (предоставление) лица для задавания вопросов или вызов (предоставление) для дачи показаний.
4. последовательность, предусматривающая возможность допроса свидетеля, определена в части 3 пояснительной статьи и не нарушена
5. президиум может исключить не относящиеся к делу вопросы. хотя задающий вопрос имеет право сообщить Председателю свое мнение о содержании вопроса.
6. как председатель, так и другие члены суда имеют право задавать вопросы в любой точке процесса.
7. в ходе следственных действий могут составляться схемы и представляться доказательства. Это должно быть отражено в протоколе судебного заседания.
8. в ходе судебного разбирательства свидетели могут быть допрошены повторно. Закон не предусматривает споров в гражданском процессе.
9. необходимость повторного допроса свидетеля возникает, когда показания свидетеля не опровергаются, но только те, которые имеют существенное значение для правильного разрешения дела.
10. фактическим основанием для такого допроса является наличие существенного несоответствия между показаниями двух ранее допрошенных лиц
11. целью данного вида допроса является выяснение причин существенных несоответствий во вкладах ранее допрошенных лиц; 12. допрос не может быть произведен без участия следователя; 13. допрос должен быть произведен в присутствии следователя, который сможет предоставить необходимую для следствия информацию
12. к концу судебного разбирательства, если оно длится несколько дней, вы можете приходить на судебное заседание каждый день и оставаться там до вынесения решения по делу
Другой комментарий к Ст. 177 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
1. статья определяет процесс допроса свидетелей.
Свидетели допрашиваются в связи с отсутствием других свидетелей, которые еще не были допрошены, что в определенной степени исключает влияние одного свидетеля на другого. Допрошенный свидетель остается в суде до окончания процесса. По решению суда его дальнейшее присутствие в суде может быть исключено.
Суд решает, удовлетворить ли просьбу свидетеля покинуть зал суда, с учетом мнения лиц, участвующих в деле.
2. по предложению председателя суда свидетель должен свободно рассказать все, что ему известно по делу. Затем он может быть допрошен. Лицо ходатайствует о том, чтобы сначала был вызван свидетель и допрошены его представители, а затем другие лица, участвующие в деле, и их представители.
Председатель Суда и другие судьи Суда (если дело было собрано коллегиально) имеют право задавать вопросы в любое время в ходе допроса.
Если свидетели вызываются по инициативе суда, то первый вопрос предлагает заявитель. Допрос может начаться и по инициативе самого судьи (суда).
Председатель судьи вправе отказаться от вопросов, не относящихся к обстоятельствам дела.
Часть 4 комментируемой статьи предусматривает возможность повторного допроса свидетелей. Пересмотр свидетелей производится в целях выявления и устранения противоречий в показаниях свидетелей (очевидцев) о событиях, имеющих существенное значение для разрешения дела.
Эта процедура проводится по инициативе суда или по ходатайству лиц, участвующих в деле, на основании судебного решения. Она может быть рассмотрена в том же судебном заседании, в котором проводилось первоначальное прослушивание, или в последующем судебном заседании.
Осмотр письменных и вещественных доказательств
Участие экспертов в исследовании письменных и вещественных доказательств описано в статьях 181 и 183 Гражданского процессуального кодекса.
При необходимости участия в этих экспертизах эксперт исследует объекты, предоставленные судом. По результатам этой экспертизы суд и стороны могут обратить внимание на любые признаки изменения первоначального статуса документов или существенных доказательств. Они могут объяснить, как они влияют на потребительские свойства объектов (вещественных доказательств) и возможность дальнейших изменений в предмете.
При исследовании письменных и вещественных доказательств на месте (статья 184 Гражданского процессуального кодекса) консультации и пояснения экспертов могут охватывать те же вопросы, если невозможно или затруднительно представить такие доказательства в суде. Статьи 181 и 183. Однако в ходе исследования вещественных доказательств на месте эксперты могут обратить внимание не только на специфические характеристики природных доказательств, но и на объекты окружающей среды.
Связать природные доказательства воздействия с другими объектами (например, вещественные доказательства или повреждения от пожара с окружающим пламенем)
В ходе выездных проверок результаты осмотра фиксируются в протоколе слушаний. Согласно статье 3 § 3 Гражданского процессуального кодекса, к протоколу прилагаются планы, схемы, планы, копии документов, видеозаписи во время осмотра и фотографии натуральных и письменных доказательств. Большинство из этих технических действий могут быть выполнены специалистами, участвующими в осмотре.
К протоколу судебного заседания также прилагается специальная консультация специалиста.
Привлечение специалиста для назначения экспертизы
Участие эксперта в назначении экспертизы для консультирования суда (статья 188 Гражданского процессуального кодекса) может быть очень эффективным для сторон.
Эксперт (специалист) помогает суду решить, какой вид экспертизы может быть назначен по данному делу, какие ситуации могут быть выявлены с его помощью и какие объекты, сравнительные образцы, пробы и стандарты необходимо предоставить эксперту. Какие материалы дела относятся к предмету их экспертизы. Эксперт может проконсультировать суд и стороны по вопросам, которые могут быть поставлены перед экспертом и в его заявлении указать примерные сроки исследования объекта.
Советы эксперта ценны тем, что при надлежащем качестве и отсутствии ошибок они могут значительно сократить время, необходимое для проведения экспертизы, так как материалы дела необходимо направить на экспертизу, а также правильно выбрать и подготовить объект исследования. Экспертиза может избавить эксперта от необходимости запрашивать материалы документации и разъяснять вопросы, поставленные в судебных решениях.
Участие эксперта в исследовании и подготовка документации для его назначения способствуют эффективности этой деятельности. Эксперты требуются в сложных случаях проведения экспертизы, особенно при повторных, сложных и редких экспертизах.
Участие в допросе
Участие свидетелей в расследованиях (статьи 177 и 179 Гражданского процессуального кодекса).
Эксперты могут быть привлечены к участию в следственных действиях свидетелей.
- Разъяснять показания свидетеля по конкретным вопросам, относящимся к предмету экспертизы.
- Консультировать суд по вопросам проведения самой экспертизы и оценивать ее эффективность.
Допрос свидетелей
В ходе допроса свидетелей (статья 177 Гражданского процессуального кодекса) эксперт может обратить внимание суда на обстоятельства, при которых свидетель дает показания, и на обстоятельства, при которых ему необходимо объяснить, что он относится к области своей компетенции (эксперта). Для этого эксперту должна быть предоставлена возможность задать вопросы свидетелю через председателя или с его разрешения.
Такая консультация эксперта может быть также запрошена судом в случае дачи объяснений стороной по делу. Например, если конкретная техническая компетенция, на которую ссылается сторона, является реальностью, то ее технические стандарты и правила регулируют те технические процедуры и приемы, которые регламентирует нормативное право, регулирующее техническую деятельность работников.
Принятие мер по обеспечению доказательств
Согласно статье 64 Гражданского процессуального кодекса, участник судебного процесса, имеющий основания опасаться, что предоставление необходимых доказательств впоследствии окажется невозможным или затруднительным, может просить суд об их обеспечении.
В большинстве случаев обеспечение доказательств осуществляется судом (судьей) в форме осмотра вещественных доказательств. Это относится к вещественным доказательствам, характеристики которых могут измениться до стадии судебного разбирательства или экспертизы. В качестве примера можно привести скоропортящиеся продукты питания, нарушение плодородных слоев земли или загрязнение водоемов.
Экспертизы могут включать письменные доказательства и проводятся как в суде (когда объект может быть передан в суд), так и в полевых условиях.
Во всех этих случаях эксперт выполняет действия, связанные с участием в осмотре (статьи 181, 183 и 184). Он обращает внимание суда на качество и характеристики осматриваемых объектов, дает рекомендации по экспертизе этих объектов для направления их на осмотр, изготавливает чертежи, схемы, фотографии и видеозаписи, поскольку они должны быть занесены в акт осмотра.
Эксперт может участвовать в обеспечении доказательств не только суда, рассматривающего дело, или суда того района, в котором рассматривается дело (ст. 65 ГПК), но и любого другого суда, осуществляющего это действие по определению суда (ст. 62 ГПК). Его поведение в таком случае аналогично описанному выше.