Пленум ВС: крупные сделки и сделки с заинтересованностью по-новому — Верховный Суд Российской Федерации

‘Владельцы более 1% акций имеют право на получение информации о существенных сделках и сделках с заинтересованными лицами и советом директоров (наблюдательным советом). Существует также оценка отчетности по недвижимости, вовлеченной в существенные сделки и сделки с заинтересованностью.

(Владислав Цепков, Yurlov & Partners, О том, как поправки к закону о публичных акционерных обществах повлияли на миноритарных акционеров).

Нюансы

С 2017 года заключение взаимосвязанных сделок не требует обязательного предварительного одобрения на собрании акционеров или участников ООО. Однако такая сделка по-прежнему может быть отменена корпоративным действием, участником ООО или акционером, владеющим не менее чем 1% акций.

Истец должен доказать суду, что

• другая часть сделки была совершена с заинтересованным лицом, знал, что договор был заключен с заинтересованным лицом, и
• не было согласия на совершение сделки; и
• сделка была вредна для компании; и

заинтересованная часть должна уведомить других членов компании не менее чем за 15 дней до совершения сделки, или в течение другого срока, установленного уставом компании. Если устав общества требует согласия остальных акционеров одного АО или ООО на совершение сделки, то этот вопрос должен быть поставлен на голосование. До годового общего собрания акционеров (участников общества) генеральный секретарь должен представить отчет обо всех сделках со связанными сторонами.

Кого могут посчитать заинтересованным лицом?

Заинтересованными лицами в сделке являются.

• члены совета директоров или правления (наблюдательного совета) общества
• член единоличного исполнительного органа общества; и
• члены коллегиального исполнительного органа общества; и
• граждане и организации, осуществляющие управление обществом; и
• граждане и организации, имеющие право давать обществу обязательные для него указания.

В голосовании по вопросу об одобрении сделок по совместительству не могут принимать участие лица и участники общества, находящиеся под контролем таких лиц (подконтрольные лица). Этот аспект является решающим при определении кворума — учитываются только голоса незаинтересованных участников.

Нужно ли согласовывать сделку с заинтересованностью?

Одобрение сделки не может рассматриваться как наносящее ущерб компании

Ни Закон об ООО, ни Закон об АО не требуют предварительного одобрения со стороны акционеров компании сделок с соисполнителями. Простое отсутствие одобрения не является основанием для признания сделки недействительной. Однако эта возможность может быть использована в качестве одного из аргументов в пользу того, что сделка наносит ущерб интересам компании.

По определению, считается, что связанная часть сделки нанесла ущерб компании, пока ответчик не докажет обратное. Однако это правило действует только при соблюдении различных условий.

• сделка была совершена без одобрения компании.
• истцу не была ранее предоставлена информация о сделке по его запросу (ст. 45(6)(4-6) Закона об ООО, ст. 84(1. 1) Закона об АО); и
• Контрагент (ответчик) знал или должен был знать, что данная сделка является сделкой со связанной частью.

Считается, что он знал, является ли он заинтересованным лицом (ст. 27 постановления Президиума Верховного суда РФ от 26.06.2018 № 27 (далее — постановление № 27)).

Время его заинтересованности определяется на дату совершения сделки (весь п. 22 ВС № 27). Следовательно, если сделка была совершена 1 января 2024 года, а контрагент заинтересовался только 1 мая 2024 года, абсурдно утверждать, будто на дату совершения сделки он должен был знать или знал, что в сделке есть заинтересованность.

Одобрение сделок со связанными частями не обязательно, но желательно

Суть компании заключается в том, что ее члены получают выгоду от ее деятельности. Приобретение выгоды в интересах отдельных членов не может восприниматься как законное сохранение тайны. Поэтому закон разрешает незаинтересованным участникам общества запрашивать информацию о сделках со связанными частями (раздел 6 статьи 1 Закона об ООО, статья 83 Закона об АО), а участникам — принимать решение об одобрении таких сделок (подпункт 2 статьи 45 Закона об ООО, статья).

.

В результате предварительное одобрение сделки со связанными сторонами необходимо для того, чтобы зафиксировать готовность участника расторгнуть сделку, в которой выгодоприобретатель становится заинтересованным лицом.

Даже одобренные сделки могут быть отменены

Одобрение сделки не исключает признания ее недействительной на основании пункта 2 статьи 174 ГК РФ как нашей утраты (статья 93 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судом некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее — Постановление Пленума № 25). (Постановление Пленума № 25). Логика заключается в следующем.

• Надлежащее одобрение сделки взаимосвязанных частей не всегда означает, что все равнодушные части единодушны по данному вопросу. Это означает, что возможна ситуация, когда сделка, одобренная отдельным участником, может нанести ущерб тем, кто голосовал против или вообще не голосовал.
• Позволяет совету директоров более полно реализовать свое право на оспаривание сделки со связанными компонентами. Кроме того, совет директоров обязан действовать исключительно в интересах компании. Если он поддерживает убыточную сделку (даже если она одобрена участниками), то в случае несостоятельности компании (например, согласно подпункту 1 статьи 61.11(2) Закона о несостоятельности) она может быть признана дочерней компанией. Члены совета директоров могут нести ответственность за взыскание компенсации в соответствии со статьей 53.1 Гражданского кодекса (пункт 8 общего постановления № 27).

Сложно ли оспорить сделку с заинтересованностью?

Кто может оспорить сделку? Оспаривание для соответствующих лиц является эффективным механизмом защиты нарушенных прав как бескорыстных участников, так и подлинных контрагентов.

Нарушения могут быть допущены при совершении сделок с заинтересованностью (п. 6 ст. 6 Закона об ООО; п. 1 ст. 84 Закона об АО).

• Нарушениями могут быть признаны: компания,
• члены совета директоров (наблюдательного совета) общества; и
• участник общества, обладающий не менее чем 1% голосов всех участников (в случае АО — 1% акций, имеющих право голоса1).

Участники судебного процесса действуют в каждом случае от имени общества. Другими словами, они предъявляют «косвенные иски» (статья 32 общего постановления, статья 25). Если суд принимает иск, то последствия недействительности сделки относятся к обществу, а не к участнику.

Например, таким последствием может быть двусторонняя реабилитация. Это восстановление частей в их первоначальном правовом положении. Другими словами, если ответчик вынужден вернуть деньги, полученные в рамках сделки связанного лица, он возвращает их компании, а не участнику.

Это происходит потому, что вопрос возникает в рамках оспоримой сделки. Закон защищает права акционеров, не имеющих интереса в сделке. Однако выявить и оспорить сделку со связанной частью сложно.

Интересы в этой части сделки не всегда очевидны и часто тщательно скрываются. Это затрудняет исчисление срока исковой давности (с учетом решения Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 апреля 2022 года и от 16 февраля 2021 года по делу A70-9657/2021 в F04-8668/2021 в F04-8668/2021. (№ 05АП-581/2020 Дело А24-5437/2019).

Какие факторы не препятствуют подаче иска о признании сделки с заинтересованностью недействительной? Эти агенты разъясняет Верховный суд РФ в пленарном заседании27:.

• Сделка не может быть описана как сделка, являющаяся частью части (раздел 21(3)) и
• В уставе компании указано, что положения закона, касающиеся сделок с заинтересованностью, не распространяются на компанию (подраздел 3, пункт 21).
• Сделка с заинтересованностью одобрена — в этом случае истец должен доказать, что сделка нанесла ущерб интересам компании (подраздел 3, пункт 24).
• Незаинтересованным участникам не требуется предварительное согласие на сделку с заинтересованностью, они могут сделать это в любое время, до или после уведомления о сделке (раздел 3, параграф 24).
• Сотрудник компании, возражавший против сделки с заинтересованностью, не являлся заинтересованным лицом на момент совершения сделки (ст. 7).

Что важно учесть при оспаривании сделки с заинтересованностью?

Суд анализирует доказательства сторон и пресекает недобросовестное поведение как заявителя (Определение Верховного суда РФ от 27 марта 2018 года № 303-ЭС18-1545), так и заинтересованного лица компании. Рассмотрим, на что следует обратить внимание истцу при оспаривании сделки.

Срок исковой давности по нарушающим сделкам заинтересованных лиц составляет один год и не может быть повторным

Главный вопрос заключается в том, в какой момент начинает течь годичный срок исковой давности по незаконным сделкам заинтересованных лиц. Существует несколько вариантов:

• По общему правилу для всех оспариваемых сделок — с момента, когда истец узнал или должен был узнать об оспариваемой сделке (пункт 2 статьи 181 Гражданского кодекса РФ); или
• согласно определению Верховного суда Российской Федерации по сделкам с заинтересованностью, с момента, когда директор компании узнал или должен был узнать, что сделка была совершена с нарушением закона (независимо от того, кто совершил сделку, кто подозревается). Исключением является случай, когда директор совершил сделку по согласованию с другой стороной (статья 2, пункт 27 настоящей Конференции).
• Если истцом является сотрудник компании, представляющий интересы компании, а директор вступил в сговор с другой стороной — с даты, когда ему должно было стать известно о сделке с этой стороной, до даты членского собрания того года, в котором была совершена сделка, не позднее. Исключение составляют случаи сокрытия этой информации или если материалы, представленные участникам общего собрания, не позволяют сделать вывод о том, что сделка имела место (пункт 3 настоящей Конференции № 27).

Например, Арбитражный суд г. Москвы указал, что Истец, являясь участником Общества, принимал участие в годовом собрании акционеров; Баллоп имел возможность ознакомиться с финансовой отчетностью компании и узнать подробности рассматриваемой сделки. Таким образом, датой течения срока исковой давности считается дата проведения общего собрания (дело № 301-ES21-73 от марта 2021 г.

и дело № 301-ES21-ES21-ES21-ES21-ES21 от 15 сентября 2020 г. -73 считается датой принятия решения. (309-ES20-11611).

Также подразумевается, что участник должен был быть уведомлен о заключении рассматриваемой сделки более одного года, если он не посещал общее собрание участников более двух лет подряд и не запрашивал информацию о деятельности компании. .

Истец должен доказать, что интересы компании были затронуты

В суде истец должен доказать

• нарушение процедуры одобрения сделки; и
• причинение ущерба правам или интересам компании или ее акционеров
• причинно-следственную связь между сделкой и ущербом.

Поскольку сделки с заинтересованностью не всегда наносят ущерб общественным интересам, истец должен доказать суду, что был причинен вред, например, что сделка была заключена на явно невыгодных условиях. Например, Верховный суд РФ признал недействительным договор, по которому арендная плата была снижена в 60 раз (определение Верховного суда РФ от 29 июля 2021 года, номер 309-ЭС21-11827). В противном случае суд, скорее всего, откажет в удовлетворении иска (решение Арбитражного суда Московской области от 30 июня 2021 года, номер 306-ЭС19-14920номера 306-ЭС19-14920).

Чтобы доказать ущерб компании, можно сослаться на неравную заинтересованность в обязательствах контрагента по сделке связанного лица или отсутствие финансовой возможности заключить такую сделку (постановление Северо-Кавказского окружного суда от июля 2020 г., Северный Кавказ № Ф08-5400/2020 и дело № А63-19667/2019).

Например, если компания продает права на товарный знак, необходимые для осуществления ее обычной хозяйственной деятельности, суд отменяет сделку, и эта продажа влияет на перераспределение спроса на рынке товаров, уменьшая доход компании. В таких случаях предполагается, что контрагент по сделке знает или должен был знать о причиненном компании ущербе (Определение Верховного суда РФ от 13 августа 2021 года № 305-ЭС21-13200).

Экономически необоснованные сделки могут являться правонарушением, даже если они не нанесли ущерб компании

Сделка, состоящая из связанных частей, может быть отменена по иску акционера, даже если она не является разумно необходимой для компании предпринимателя. Она была совершена в интересах одних акционеров и причинила неоправданный вред другим акционерам, которые не давали согласия на сделку.

По мнению Верховного суда РФ, при соблюдении этих условий соответствующая часть сделки может быть признана недействительной независимо от того, является ли она убыточной для компании (статья 17 Обзора судебной практики по некоторым вопросам от 25 декабря 2019 года, Верховный Закон о предприятиях, утвержденный Судебным департаментом, также ссылается на решение Апелляционного суда Московской области от 24 февраля 2021г. (/2019/2019).

Истец должен доказать, что контрагент был осведомлен о процентах.

Однако осведомленность контрагента нужно доказывать не во всех случаях. Верховный суд разъяснил: суд должен быть инициирован тем фактом, что ответчик знает или должен знать об элементах заинтересованности, если ответчиком является он сам, его представитель, супруг или родственник по материнской линии. Закон об ООО и § 81 п.

1 Закона об АО (ст. 27 настоящей Конференции).

Однако закон не требует обязанности выяснять, является ли сделка контрагентом и была ли она санкционирована. В частности, нет обязанности проверять список связанных лиц. Это лица, которые контролируются и управляются законодательством контрагента или компании.

Например, расторгается сделка между двумя компаниями. Суд обнаруживает, что некоторые члены совета директоров одной компании являются членами органа управления другой компании. В этом случае суд исходит из того, что контрагенту известно об элементе заинтересованности и что сделка была совершена за счет интересов компании (решение Верховного суда № 302-ES20-2001 от 30 марта 2020 года ).

1 по 31 декабря 2022 года порог голосов увеличивается до 5% в соответствии со статьей 3 Федерального закона № 55-ФЗ от 14 марта 2022 года «О внесении изменений в статьи 6 и 7 Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Федерации о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», статья 21 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», которая касается некоторых изменений в кредитах и кредитных договорах.

Понятие заинтересованности в совершении обществом сделки

Сделка со связанными частями — это сделка, в которой некоторые привилегии (параметры, определенные условия) предоставляются родственнику директора по материнской линии или руководителю, в зависимости от исхода сделки. Связанное лицо может выступать в качестве бенефициара сделки. Сделка признается связанной, поскольку она может повлиять на решения относительно сделки, принимаемые одним из руководителей компании.

Понятие соответствующей части сделки подразумевает заинтересованность определенных лиц в определении условий сделки, контрагентов и других условий. персональных данных и другие интересы, не совпадающие с интересами большинства акционеров (участников) и (ОР).

Кто именно является заинтересованным лицом в сделке?

Однако есть части концепции, которые связаны с уходом от судебной практики. Лица, которые принимают управленческие решения в компании или могут существенно повлиять на эти решения, признаются заинтересованными лицами в сделке.

Сделки со связанными частями осуществляются самой компанией, с одной стороны, и другими лицами — с другой. Это «иное» лицо имеет какие-то личные отношения с единоличным исполнительным органом, членом коллегиального исполнительного органа или крупным акционером (владеющим более 20% акций общества), что препятствует нормальному формированию воли общества.

Здравый смысл и жизненный опыт подсказывают, что менеджеры, действующие от имени компании, руководствуются личными интересами, когда личные и общественные интересы вступают в конфликт.

Необходимость соблюдения баланса интересов участников правоотношений компании обеспечивает защиту «безразличной» части сделки. Это все остальные акционеры (участники) и сама компания.

Виды сделок с заинтересованностью

Действующая законодательная база включает в себя различные понятия связанных сторон и содержит подробный перечень тех, к кому они применяются. Однако, как показывает практика, положения о заинтересованных лицах не так просто применить.

• Это стороны сделки, бенефициары, посредники или представители.
• Они владеют не менее 20% акций (долей, паев) юридического лица, стороной сделки, бенефициарным владельцем, посредником или представителем которого они являются.
• Они занимают должности в органе управления юридического лица, стороной, бенефициарным владельцем, посредником или частью представителей которого они являются, а также должности в органе управления управляющей организации юридического лица.

Заинтересованными в сделке могут также считаться:

• члены совета директоров (наблюдательного совета) общества; и
• лица, исполняющие обязанности единоличного исполнительного органа общества (например, директор, генеральный директор), в том числе руководящего органа и руководителей; и
• члены коллегиального исполнительного органа общества; и
• Акционер компании, который вместе со своим товариществом владеет не менее 20% прав голоса компании.
• который имеет право давать обязательные указания компании.

Аффилированные лица: разъяснение

Как ясно из положений вышеуказанной статьи, сделки со связанными сторонами — это сделки, осложненные конфликтом интересов. А конфликт интересов — это такое состояние выбора административного решения, при котором одни и те же интересы административного субъекта вступают в противоречие с интересами компании, а значит, и с интересами лица, заинтересованного в сделке, когда возникает конфликт между этими же интересами и интересами самой анонимной компании.

Все вроде бы понятно, но что представляют собой связанные лица, участвующие в сделке между связанными частями?

Ответ на этот вопрос дает статья 4 закона РСФСР от 22 марта 1991 года 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на рынке». Согласно этому закону, связанные лица — это физические и юридические лица, которые могут на законных основаниях осуществлять предпринимательскую деятельность и/или оказывать влияние на деятельность физических лиц.

Порядок заключения и оспаривания сделки

Закон об АО содержит специальные положения, регулирующие процесс нарушения связанных сторон. Это положение содержится в статье 84, которая гласит, что любая сделка связанного участника с нарушением требований, установленных настоящим федеральным законом, может быть признана недействительной по иску компании или ее акционеров.

Другими словами, единственным основанием, определенным законом об аннулировании связанных сделок, является то, что требования закона не были нарушены.

Наличие хотя бы одной из следующих ситуаций является основанием для отказа суда в выполнении условий для отмены сделки с заинтересованностью, совершенной с нарушением условий, предусмотренных федеральным законом

• Голосование акционера, не заинтересованного в сделке, голосование акционера, предъявившего иск об отмене сделки, решение об одобрении общим собранием акционеров, участвовавшим в голосовании по данному вопросу, не может повлиять на исход голосования. Несмотря на то, что
• не было доказано, что сделка нанесла или могла нанести ущерб или вред компании или акционерам, подавшим иск, или какие-либо другие неблагоприятные последствия.
• К моменту рассмотрения дела в суде имеются доказательства предварительного одобрения сделки в соответствии с правилами, предусмотренными настоящим Федеральным законом о публичных акционерных обществах, на момент совершения сделки и на момент ее одобрения с учетом интересов лиц, указанных в пункте 1 статьи 81 Федерального
• Другие части сделки были признаны нарушающими требования, установленные данным федеральным законом, о которых они не знали и не должны были знать.

Срок исковой давности для оспаривания сделок с заинтересованностью

Следует также отметить, что срок исковой давности по требованию о расторжении части не может быть восстановлен, даже если он закончился.

Съезд Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в своем постановлении № 40 от 20 июня 2007 года указал, что «по отдельным вопросам исполнения положений сделки с заинтересованностью». В случае таких оспариваний сделки суд указал, что необходимо инициировать предпосылки для расторжения сделки с заинтересованным лицом. Наличие неблагоприятных последствий для Анонимного общества или его акционеров в результате ее заключения.

Доказательства отсутствия неблагоприятных последствий должны быть представлены ответчиком.

Исследуется, какова была цель сделки, имелось ли намерение повлиять на интересы акционеров, нанесла ли сделка ущерб обществу с ограниченной ответственностью и являлась ли она способом предотвращения дальнейшего и большего ущерба.

На что обращает внимание суд при рассмотрении споров?

Кроме того, считается, что в этих случаях на истца возлагается бремя доказывания того, каким образом данная сделка нарушила его права и законные интересы. Для того чтобы доказать, что сделка невыгодна для анонимной компании, арбитражный суд должен исходить, при отсутствии доказательств обратного, из того, что права и законные интересы истца были нарушены.

Между тем, за время существования закона о публичных обществах с ограниченной ответственностью и обществах с ограниченной ответственностью судебная практика заложила несколько оснований для с-х сделок заинтересованных лиц, не только по причинам, предусмотренным законом, но и по другим причинам, таким как. AS: дефектные сделки по составу объектов, сделки с дефектами воли, сделки с дефектами вида, а также с дефектами содержания.