Арбитражные суды в Российской Федерации: система и полномочия

Фото предоставлено Арбитражным судом Краснодара.

Арбитражные суды признают коммерческие споры между юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями с исключительной юрисдикцией в отношении предприятий, интеллектуальной собственности и банкротства.

Арбитражные суды и гражданские суды включают в себя четыре уровня.

• Начальный,.
• Вторичный,.
• Уголовные суды, и
• Надзорные проверки.

В систему условных судов входят соответствующие ассоциации.

• Первая степень, против любого компонента ассоциаций Российской Федерации
• 21 средний суд по вопросам питания
• 10 региональных судов по вопросам питания; и
• Верховный суд.

Верховный суд возглавил обе судебные системы в августе 2015 года, когда он объединился с этим Верховным судом в августе 2015 года. Основные положения и описание Верховного арбитражного суда остаются в силе.

Порядок рассмотрения дела в арбитражном суде

Конференции Верховного арбитражного суда.

Деятельность этих судов регулируется следующими положениями

; ;
1. Другими нормативными актами.

Стадии городского процесса в Российской Федерации включают в себя

1. направление иска ответчику до возбуждения дела (обычно за 30 дней до передачи дела на хранение); и
2. подача иска в суд и передача дела в суд первой инстанции (не менее трех месяцев, хотя на практике это может занять больше времени); и
3. депонирование апелляции и присоединение к апелляции (не менее двух месяцев); и
4. подача апелляции (второй апелляции) и участие в рассмотрении дела в порядке апелляции в соответствующем региональном арбитражном суде (не менее двух месяцев); и
5. Можно подать вторую апелляцию в Верховный суд, но эта процедура в настоящее время является выборочной, и судья Верховного суда должен предоставить разрешение на рассмотрение дела комиссией (3-9 месяцев).
6. Последним этапом коммерческой процедуры в исключительных случаях (6-12 месяцев) является надзорное управление Верховного суда.

Исковое заявление в арбитражный суд

Содержание иска регулируется законом.

Иск истца должен быть составлен в письменной форме и содержать следующую информацию (статья 125 Гражданского процессуального кодекса)

1. наименование арбитражного суда, в который подается иск, наименование арбитражного суда, в который подается иск
2. наименования истца и ответчика и их адреса; и
3. предмет иска со ссылкой на закон, подтверждающий иск; и
4. необходимую основную информацию (факты) с доказательствами, подтверждающими эти факты; и
5. сумма иска, если она может быть определена; и
6. требуемая или оспариваемая сумма; и
7. доказательства предыдущих судебных разбирательств, например, досудебные урегулирования, которые могут быть предусмотрены договором или законом; и
8. доказательства принятия обеспечительных мер до суда; и
9. перечень документов, приложенных к судебному разбирательству.

Заявление также должно содержать доказательства того, что копия искового заявления была направлена другой стороне, и доказательства уплаты государственной пошлины.

Ответчик может оспорить юрисдикцию суда в любое время до рассмотрения иска в суде первой инстанции. Если между сторонами существует соглашение (или иная подсудность) об арбитраже, суд не завершит рассмотрение иска, если ответчик не прекратит такое оспаривание.

Полномочия арбитражного суда

9-я сессия арбитражного и апелляционного суда.

Арбитражный суд имеет право по своему усмотрению объединять аналогичные разбирательства между теми же сторонами. Кроме того, он может объединить разбирательства, если существует вероятность принятия противоречивых решений. Для этого обычно требуется наличие одного и того же предмета между одной и той же или разными частями разногласия.

Для передачи дела по подсудности! Процесс может быть объединен на любой стадии до принятия основного решения.

Арбитражные суды имеют право разделить процедуры, если сочтут это необходимым для эффективного разрешения спора, но на практике это встречается реже.

Раздельное ведение дел на практике встречается редко, поскольку судьи предпочитают следовать общей процедуре, предусмотренной Кодексом, но имеют широкую свободу действий по планированию слушаний и общему определению порядка ведения процесса.