Новости и события Воркуты 7 октября 2012
Восстановим наше право избирать и быть избранным!
07-10-2012 19:58:04 tvoyavorkuta.ru Комментариев: 0
Уважаемые Воркутинцы! Вот уже на протяжении более двух недель в средствах массовой информации и на интернет-форумах идет бурное обсуждение темы «выборов», назначения сити-менеджера в г. Воркуте.Многие задаются вопросом: так это выборы или как? Почему нет всенародных выборов МЭРА г. Воркуты? Кто отменил всенародные выборы, назовите их поименно? И много других вопросов, связанных с этой темой.
В беседах многие депутаты, как левые так и правые, клянутся, что они не голосовали за изменение Устава в части введения должности сити-менеджера.
Немного истории.
В марте 2011г. прошли последние выборы депутатов в Совет МО ГО «Воркута» и последние всенародные выборы МЭРА г. Воркуты. На которых МЭРОМ г. Воркуты был избран Горбачев Г.Ф., однако путём фальсификации, при поддержке правоохранительных органов республиканской избирательной комиссии и суда, победу у Горбачева Г.Ф. отобрали.
В мае 2011г. новоиспечённые депутаты Совета МО ГО «Воркута» внесли изменения в Устав МО ГО «Воркута» и тем самым отменили всенародные выборы МЭРА г. Воркуты – Главы администрации и ввели новую должность «сити-менеджер».
Глава города (МЭР) избирается из состава депутатов, теми же депутатами.
А сити-менеджер, якобы наемный работник, утверждается теми же депутатами по итогам проведенного конкурса на эту должность.
Сразу замечу, никакого справедливого конкурса не было, нет и в теории не будет, все это профанация.
Эти депутаты изберут только того, на кого им укажут пальцем.
Да будь семь пядей во лбу у претендента, но если он не из особ, приближенных к определенному кругу, он никогда не будет сити-менеджером.
Для того чтобы получить ответы на поставленные вами вопросы, предлагаю:
Для начала всем желающим гражданам обратиться с официальным письмом к депутатам Совета МО ГО «Воркута» (каждому в отдельности) со следующим письмом:
Депутату Совета МО ГО «Воркута»
По избирательному округу №
От избирателя этого округа Ф.И.О.
Адрес:
Уважаемый Депутат! При выборах в марте 2011 г. в Совет города Вами распространялся агитационный материал с вашей программой действий в случае избрания Вас депутатом.
Я внимательно изучал Ваш агитационный материал и поэтому голосовал за Вашу кандидатуру.
Однако после избрания Вас в Совет города Вы резко изменили своей программе.
В первую очередь это выразилось в том, что Вы, без моего на то согласия, в нарушение своей программы и прав избирателей внесли в Устав МО ГО «Воркута» изменения порядка выборов Главы МО ГО «Воркута» - Администрации (МЭРА) чем лишили меня права избирать и быть избранным. Я, как избиратель, не наделял Вас такими полномочиями, не давал наказа, да и в Вашей программе этого не было.
В этой связи прошу дать мне мотивированный ответ на вопрос:
Были ли в Вашей программе такие предложения как отмена всенародных выборов Главы Города – Главы администрации (МЭРА)? Если да, прошу предоставить доказательства.
Были ли в Вашей программе предложения ввести в г. Воркуте должность сити-менеджера? Если да, прошу предоставить доказательства.
Были ли наказы избирателей вашего округа о введении в г. Воркуте должности сити-менеджера? Если да, прошу предоставить доказательства.
Наделяли ли Вас избиратели такими полномочиями, как отмена всенародных выборов Главы МО ГО «Воркута» – Главы администрации (МЭРА)?
Ответ прошу дать в порядке и сроки определенные Федеральным законом от 02.05.06г. «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (ст.ст.10,12).
Число. Подпись.
Депутат обязан Вам дать ответ в течении месяца. Если не поступает ответа, у Вас возникает право через суд обязать депутата дать Вам мотивированный ответ на Ваше обоснованное письмо.
Письмо направить по адресу: г. Воркута, Площадь Центаральная, д.7
Депутату Совета МО ГО «Воркута» по округу № _________
Обязательно направить заказным письмом с уведомлением. Почтовое уведомление является доказательством получения Вашего письма адресатом. Также сохраните текст заявления.
Что нам это даст:
1. Мы узнаем поимённо, кто голосовал за изменение Устава и отобрал наше право избирать и быть избранным, и этим сможем просчитать кворум голосов.
2. По итогам ответов мы сможем инициировать процедуру отзыва депутата Совета за превышение полномочий, которые мы как избиратели ему дали, а он в своей программе их не указывал.
Если кто-то предложит другой текст, это будет только способствовать нашей цели восстановить наши права: ИЗБИРАТЬ И БЫТЬ ИЗБРАННЫМ. Только совместными усилиями мы сможем отстоять своё право избирать и быть избранным.
С уважением, гражданин Воркуты с 1970г. Л.Б. Мочалов.
Продам в Воркуте PSP Vita Новая в коробочке + юсб и т. д карта памяти на 16 гигов без 3G, Или мен...
07-10-2012 17:19:36 www.salevorkuta.ru Комментариев: 0
Андрей Былина: "Кто будет платить за вылитую в тундру воду?"
07-10-2012 01:20:41 vorkuta-online.ru Комментариев: 0
Недавно воркутинский предприниматель и общественный деятель Андрей Былина обратился в Прокуратуру г.Воркуты с заявлением, что в районе 1-го километра от второго подъёма Усинского водовода происходит бесконтрольная утечка питьевой воды из системы централизованного водоснабжения. В ответ Прокуратура города рассмотрела обращение предпринимателя и предоставила официальный ответ.
Текст ответа из Прокуратуры г. Воркуты:
Настоящим сообщаем, что прокуратурой города рассмотрено Ваше обращение с доводами о нарушении целостности конструкции Усинского водовода на территории МОГО “Воркута” в районе 1 км от второго подъёма, вследствие чего происходит утечка питьевой воды из системы централизованного водоснабжения.
На основании поручения прокуратуры города Воркуты проведено обследование указанного участка трубопровода. Нарушений целостности конструкции в данном месте не обнаружено. Вместе с тем, факт утечки воды был обнаружен между камерами № 9 и № 10 Усинского водовода. Нарушение конструкции незамедлительно было устранено .
В части проверки по Вашему обращению в порядке ст.си. 144-145 УПК РФ обращение, с приложением СD-диска, в установленные сроки было перенаправлено для рассмотрения в ОМВД России по г. Воркуте.
С учётом изложенного, оснований для принятия мер прокурорского реагирования по довода Вашего обращения в настоящее время не имеется.
При несогласии данный ответ Вы вправе обжаловать вышестоящему прокурору или в суд.
Заместитель прокурора города
Юрист 1 класса Д.А. Черезов.
Заместитель прокурора города
Юрист 1 класса Д.А. Черезов.
Сам Андрей Былина прокомментировал данную ситуацию следующим образом:
-"В принципе, всё ясно из ответа, но я прокомментирую данный ответ прокуратуры. Господину Черезову хочу сказать, что я и не говорил, что сейчас нужно реагировать. Реагировали вы в то время, что неявно следует из ответа, когда было нарушение. Устранено, прекрасно! Давайте представим такую ситуацию, чисто гипотетически. Перешли Вы дорогу в неположенном месте и … бац, ГИБДД! Это уже не гипотетически, а вполне реально и осязаемо, постоянно наблюдаю из окна – переход через Яновского возле бывшего “Салюса”. Вы разворачиваетесь и в обратку, бегом. И затем переходите, как положено, по пешеходному, возле светофора. Интересно, полицейский выпишет Вам штраф или простит? А что, в данный момент, юридически значимого факта, порождающего правовые последствия ведь нет, а то, что было, так оно устранено! Скажите, бред? Возможно... но я разницы не вижу. И что интересно – прокуратура тоже в шоколаде. По всей видимости, действовала по закону".
"Таков наверное Закон. И, следует отметить, что это происходило после объявления готовности города к зимнему сезону", -подитожил Андрей Былина. (Сохранены орфография и стилистика автора).
vorkuta-online.ru, 2012 Фото с сайта www.rbc.ua
Обновлено 07.10.2012 01:01
Комментарии (0)
Добавить комментарий